Gobierno de Turquía da un contundente respaldo al Gobierno Bolivariano

Gobierno de Turquía da un contundente respaldo al Gobierno Bolivariano al condenar los ataques terroristas propiciado por la oposición venezolana

Por Roberto E. Bermúdez & Rodolfo Díaz

funicllano@gmail.com

“La independencia fue para que hubiese pueblo y no mugrosa plebe; hombres, no borregos de desfile; para que hubiesen ciudadanos; para que júbilo goce la infancia en decencia de hogares sin miseria que el Estado ampare y el buen gobernante garantice, porque la Patria, antes que todo, es madre”

Salomón de la Selva

La Misión Diplomática de la República Bolivariana de Venezuela en Turquía, a través del Señor Embajador: Dr. José Gregorio Bracho Reyes, apostado en la Ciudad de Ankara, en apego a la Constitución y estabilidad democrática del pueblo venezolano, hizo entrega de un comunicado denunciando una nueva escalada golpista, perpetrado la tarde del día martes 27 de Junio de 2017, considerado evidentes actos de terrorismo con el uso de nave aérea, específicamente con un helicóptero militar perteneciente al CICPC (Policía Científica Venezolana), que fue hurtado en la Base Aérea de la Carlota, hecho perpetrado por Oscar Alberto Pérez, valiéndose en su condición como inspector adscrito a la División de Transporte Aéreo del CICPC, quien junto a otros terroristas lanzaron ataques con disparos que incluyeron lanzamientos de granadas en contra de la Sede del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz (MPPRIJP) y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, que pudieron haber causado decenas de muertos y heridos.

Es importante destacar que Turquía la décima séptima Economía mundial, gracias a los esfuerzos permanentes de acercamiento entre la Embajada de Venezuela como representantes del gobierno bolivariano y el gobierno Turco, se han logrado una serie de convenios y acuerdos bilaterales que hacen que dos pueblos se sientan hermanados. En tal sentido, a continuación colocamos la repuesta que sin demora ha sido emitida por el Gobierno de Turquía a través de su honorable Cancillería como respaldo irrestricto a la Revolución Bolivariana liderada por nuestro Comandante Nicolás Maduro Moros como Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela. Para tal fin, a continuación se presentan tres traducciones en lengua turca, en inglés y en versión castellana:

¿El Arte como artificio para la transformación de sociedades?

Por Roberto Enoc Bermúdez Rojas
funicllano@gmail.com
“Es un error que la educación musical es suficiente como para formar buenas
personas, gente inteligente, con sentido del compromiso social... Como músicos
hemos conocido una buena cantidad de imbéciles y cretinos con talento para la
ejecución de cualquier instrumento musical... Muchos creadores han servido al
fascismo y a la muerte... Por qué pensar que la música es un antídoto infalible
contra el fascismo... Si Hitler amaba escuchar a Bach, Beethoven y Wagner”.
Bracho J. (2017).

Mucho se habla del potencial artístico encontrado en la sociedad venezolana. De cuánto se ha invertido presupuestaria y financieramente por parte del Estado Venezolano, desde mediados del siglo XX hasta nuestros días. Sin embargo, afirmar que sólo bastaría en desarrollar el arte como proceso de transformación social, sería un gran equívoco. Máxime si quienes promueven tan endeble tesis, carente de argumentación, sustento teórico pero con una gran retórica política capaz de intentar sesgar la realidad que subyace en la sociedad venezolana.

Es muy fácil hablar desde remotas distancia, bajo la influencia de las grandes corporaciones mediáticas con sus muy bien elaboradas matrices acomodaticias y que favorecen a una derecha que solo piensa en sus propios intereses, que no le importa para nada el concepto antropológico y sociológico de pueblo y que es capaz de hacer uso de las tácticas más perversas que la mezquindad y arrogancia imperial que a través de todos los tiempos ha venido construyendo en su afán de manipular y conquistar todo lo que encuentre a su paso. De ahí, que es necesario pensar bien antes de solidarizarse contra quienes expresan, que levantan su voz en contra la de violencia y la represión, pero que a su vez el par de parches o tapa ojos que llevan puesto hace que la invisibilidad de todo un pueblo les delate. Si bien es cierto que tales personajes han logrado desarrollar sólidos talentos artísticos con amplio reconocimiento a nivel mundial en diversos escenarios, no es menos cierto que ese Estado que tanto cuestionan de manera inmisericorde, es el mismo que gracias a sus bondades ha sido el mayor benefactor al darles oportunidades para cruzar el puente a un mundo de oportunidades, en cuyo caso contrario, otro hubiese sido el destino.

Es cierto que nada justifica el derramamiento de sangre, ni en las más cruentas y fratricidas batallas. Sin embargo, en los últimos días para desasosiego de la sociedad venezolana, se ha visto como un reducido y minoritario grupo pretende incendiar al país, creando los llamados falsos positivos, donde los mismos creyentes en un serio estado de fundamentalismo, sin razón, obsesivo y compulsivo, son llevados como ovejos al matadero. Donde una pseuda dirigencia gracias a las exorbitantes cantidades de dinero en divisa extranjera recibidas desde organizaciones foráneas de gran poderío financiero internacional, cancelan por concepto de actos propios de mercenarios, entre otros, los siguientes pagos en Bolívares como moneda nacional: Enfrentamiento con GNB 400 Mil; Ataque con Molotov 500 mil (Debe permanecer durante toda la jornada y lanzar al menos unas 15 bombas); Asesinato durante marcha o concentración 1 Millón (debe notificar previamente); Quema de vehículos oficiales 600 mil; Quema de sedes oficiales del Gobierno 800 mil; Ataque a red eléctrica 2 Millones (si es efectivo el ataque); Asalto a hospitales 700 mil (esto debe ser notificado previamente para definir objetivos y número del grupo que se movilizará). Aunado a esto, se ha sabido de intentos de asesinato de altos dirigentes para crear los ya mencionados falsos positivo como el recién intento con del dirigente preso: Leopoldo López, mentor de partido: Voluntad Popular. 

Ahora bien, sería interesante preguntarle a estos personajillos, faranduleros, sobre todo que han hecho fama y prestigio internacional, gracias a recursos económicos invertidos por el pueblo venezolano, prevalidos de una arrogancia y cierta fama efímera, porque si hay algo claro como la luna llena, es que la historia absuelve o simplemente jamás perdonará, que dirían frente a estos desmanes en contra de tan evidentes y descarados actos vandálicos, terroristas, que buscan propiciar y llenar de miedo a la población venezolana, que les permita validar y justificar tomar por asalto el poder político en nuestra contemporánea y querida República Bolivariana de Venezuela. En este marco de inquietudes, afirmar: “…que las únicas armas como herramientas que forjen un mejor porvenir, deberían ser los instrumentos musicales, pinceles, libros…”, Dudamel G. (2017), es lo que precisamente ha venido haciendo como nunca el gobierno bolivariano, con creces, sin chistar, sin pestañeos, sólo porque constituyen políticas incluyentes, desde el propio Presidente Hugo Chávez cuando habló por primera vez de la Misión Música hasta el actual Presidente Constitucional Nicolás Maduro Moros. Para ciertos críticos como Diego Silva, entre otros, expresan lo siguiente: “…el monumental desequilibrio administrativo causado por la enajenación o hipoteca de los presupuestos de cultura a nivel nacional en beneficio de la corporación, en detrimento de otras disciplinas como la danza, el teatro, la plástica, la literatura, la poesía, el cine documental , la investigación…” Por: Diego Silva Silva | Viernes, 18/07/2014. (https://www.aporrea.org/actualidad/a191770.html) 

De acuerdo a la anterior postura asumida por Silva (2014), en un conjunto de artículos publicados donde se critica abiertamente a un sistema nacional de orquestas, que ha monopolizado el ejercicio de la cultura musical del país, en detrimento de cultores, de otras disciplinas que constitucionalmente merecen el mismo tratamiento de atención presupuestaria, queda más que justificada la convocatoria a una Constituyente que permita revisar consciente y detalladamente dentro del Sector Cultural del país este tipo de incongruencias y desaciertos, sobre todo como argumenta el citado investigador, bajo una orientación conceptual y metodológica, la forma como tales agrupaciones orquestales terminan siendo instrumentos de neo-colonización, que subliminalmente intenta la perpetuación de una subalternidad, de dependencia cultural que se proyectan en la psiquis de los más pequeños infantes, como valores supremos y perdurables en el tiempo. 

En consecuencia, es inminente salir al paso frente a tales pretensiones de dichos personajillos que estamos conscientes hacen mella en un importante sector de la sociedad opositora venezolana, que intentan revertir las conquistas desarrolladas por la revolución bolivariana y avaladas por la inmensa mayoría del pueblo venezolano, no nos queda otra cosa que propiciar espacios de debates, discusiones, conversatorios, cualquier haya de ser el método o la técnica utilizada, debe hacerse con la mayor seriedad, argumentación y sindéresis que permitan de manera sistemática el desmontaje del discurso que deliberadamente intenta dividir a los venezolanos, que además desea imponer una cultura obediente a los mandatos y apetencias voraces de una innegable y gigantesca arrogancia foránea de claros intereses geoestratégicos, pero donde una clase traidora a la patria es manipulada para convertirse en marionetas y brazos extensores de quienes desde afuera manejan los hilos del poder que se pautan para acometer tan despreciables intentos. 

Por último, compartimos la premisa que los tiempos no pueden ni deben estar marcados por la sangre de nuestra propia gente, estén dentro de cualquiera postura ideológica o línea política, sea cual sea el bando partidista donde cada quien milite o se encuentre. De ahí que se requiere con mucha contundencia en el marco de esta nueva convocatoria constituyente, el fortalecimiento de una justicia social, verdadera, dando a cada uno lo que corresponde, que por encima de todo pueda primar la justicia y la igualdad, que aplique con severidad y sancione cualquier acción de violencia, que atenten contra la paz y la democracia del pueblo venezolano, de traiciones, de impunidad, desidia, y cualquier intento de brotes de anarquía que pretendan aniquilarnos como pueblo. Una justicia social que garantice el respeto de los derechos humanos, sobre todo el desarrollo de las clases más desfavorecidas. Mensaje que valdría la pena, llegue con la misma fuerza y velocidad de aquellos que son manufacturados en laboratorios con las más inverosímiles historias y mensajes perversos de terror y asedio contra el pueblo de Bolívar, de todos los héroes, quienes han ofrendado tanto en el pasado como en el presente, sus vidas por creer en la autodeterminación y soberanía de la Patria Grande. Al final de cuenta, todos somos parte de la familia venezolana, donde una gran mayoría prefiere optar y apostar al trabajo productivo, creador, que genere riquezas, pero también propicie un verdadero concepto de paz, de solidaridad y convivencia ciudadana. 

Desde una orilla del Río Apure, en el corazón del llano venezolano. Saludos.      

DESAFÍO DE LA UNIVERSIDAD CONTEMPORÁNEA PARA SUPERAR INTENTOS DE PRIORIZAR “LEALTADES” POR ENCIMA DE VOCACIÓN Y CAPACIDADES PROFESIONALES

funicllano@gmail.com

“La Universidad debe tener sus lumbres abiertas… habrá de impedir la entrada al dogmatismo, de cualquier índole que sea, porque dogmatismo es intransigencia, rigidez inadaptable a la movilidad real, paro de la investigación y de la crítica, barrera de la inteligencia”

Capacidad, liderazgo, creatividad, dominio personal como docente

Jesús Enrique Lossada

Hace pocos días se celebraba un evento interesante en una de las universidades prestigiosas del llano venezolano y que durante mucho tiempo ha venido formando los cuadros profesionales egresados que se desempeñan en diversos contextos e instituciones públicas y privadas del sur de Venezuela y en otras ciudades importantes de la geografía nacional venezolana.  Nos referimos específicamente a un concurso abierto al público para escoger los mejores profesionales de la docencia que tendrán como desafío continuar la formación de estudiantes universitarios en las carreras y especialidades ofrecidas en esa casa de estudios.  Para este noble cometido se aplicó un proceso en tres dimensiones: presentación de credenciales, una prueba escrita y una exposición del contenido del programa para el cual la persona estaba concursando. 

Pues bien, los concursantes se sometieron a las exigencias que la referida casa de estudios había establecido y se procedió a darle curso al proceso que significaba un concurso de altura, donde la mayor ganancia para cualquier centro de producción en materia de conocimientos sobre todo cuando hablamos de universidades de trayectoria, es el privilegio de la academia, por supuesto aunado a la vocación y compromiso del aspirante en dar todo cuanto sea necesario en aras de lograr menudo fin.  Esto también está articulado con políticas de estado en materia de educación universitaria para la formación de los mejores cuadros de profesionales que saldrán al campo laboral con altos perfiles en las respectivas áreas y especialidades en las cuales se forman sus estudiantes.

Ahora bien, en pleno siglo XXI, donde podemos evidenciar importantes avances tecnológicos, científicos, de mayor acceso a la información, a nivel planetario, un altísimo desarrollo del talento humano, y donde hay una carrera imparable para potenciar líneas de investigación, concatenado a la creación, extensión entre otras tareas institucionales, nos encontramos en una parte de Venezuela, que al parecer se quedó años luz de tales avances y progreso cuando somos fieles testigos de vicios primitivos que por mucho tiempo han marcado a nuestras sociedades, y quizá ahora más que nunca, se demanda una emancipación de tales perversiones como: nepotismo, tráfico de influencias, inflar calificaciones pasando por encima de auténticas capacidades, manejos oscuros en cuanto a la recepción de documentos que avalen y puedan legitimar los estudios del o la aspirante.

Aparentemente se ha filtrado información donde presuntamente fueron cambiados exámenes para favorecer a grupos de personas que no están dentro del perfil y preparación exigida, allegadas a funcionarios de alto nivel como vicerrectores, coordinadores o cualquier otro.  Lo cierto es, lo que en un principio lucía como algo innovador y que permitiría aceitar los diversos engranajes que ponen en movimiento esa gran maquinaria llamada Centros de Formación Universitaria, proceso que terminó por convertirse en todo un manojo de corruptelas que terminan aplastando cualquier intento por reivindicar la sana labor referente al área de docencia, en el marco del deber ser de una universidad nacional con características experimentales.

Sabemos que no todos los que participaron en el proceso son responsables de tanta arbitrariedad que atenta en primer lugar en contra de la academia, pero también contra quienes han preferido apelar a esos valores que enaltecen al ser humano en su más plena esencia.  Sin embargo, hay un declarado silencio que hace cómplice hasta quienes en un principio, con cargo de conciencia, de manera muy asolapada manifestaron su descontento.  Es muy triste para todas esas personas que además de no hacerle daño a nadie, tienen un conjunto de condiciones personales relacionada en primer lugar con un alto performace investigativo, divulgación de trabajos, demostraciones de su función docente con aplicación de cooperación, liderazgo, creatividad, dominio personal como docente, estrategas sistemáticos para tratar de captar en todo momento la atención de quien se nutre de tales enseñanzas. Es decir, hacemos referencia a esas personas que han dedicado la mayor parte de sus vidas a los estudios, a formarse como profesionales, a curtirse del buen saber, de conocimientos, de una cultura universal, sobre todos quienes han hecho de la lectura un hábito permanente y sistemático.  Es vergonzoso, que tengan que encontrarse en medio de semejante frustración.  Pareciese que vivimos en un mundo totalmente al revés. Un contexto bordeado de un enorme charcal, un verdadero caldo de cultivo cuyos más conspicuos ingredientes ente muchos otros: la viveza, la ignorancia, la incapacidad, carencia de todo tipo de moral y de ética, calificativos que terminan por enquistarse como algo normal, sin derecho a réplica, y bajo un precepto de clara obediencia, los propios reyes de la comarca.

En el marco de todas estas reflexiones, es importante aclarar, que la responsabilidad no sólo recae en los que metieron las manos en el biombo y salieron sorteados como por arte de magia, sino en quiénes montaron tremendo circo. Como aquel sabio dicho popular que profiere: “…no tiene la culpa el ciego, sino quien le suministra el garrote…” En este nivel de la presente disertación nos lleva a otro punto de alta relevancia como es el perfil de quienes cumplen funciones de autoridad académica llámese rector, vicerrector o cualquier otro estatus de alta jerarquía universitaria.  Podríamos inferir que en el caso de las mencionadas figuras, estaríamos hablando de profesores con autoridad académica, con reconocida publicaciones en el campo de la investigación, bien sea en revistas especializadas o trabajos investigativos que ameriten tal respeto dentro de la comunidad académica. A grandes rasgos estaríamos hablando de una persona con una visión integral y global del desarrollo académico y de las necesidades inherentes a la sociedad. Pero también es importante solvencias evidenciadas en administraciones previas, con demostraciones de ética y respeto por el privilegio de los supremos intereses universitarios por encima de intereses personalistas.  Para algunas universidades en el contexto nacional venezolano se ha propuesto que para optar a cargos de Rector, Rectora, Vicerrector,  Vicerrectora, Director, Directora o su equivalente en una institución de educación universitaria son requisitos indispensables ser profesor de carrera académica de nacionalidad venezolana, de elevadas condiciones morales, poseer título de Doctor, antigüedad en la institución no menor a quince (15) años, haber publicado obras de relevancia científica o artículos indexados en su campo de especialidad en los últimos cinco años, y tener la categoría de titular a dedicación exclusiva, propuesta contemplada en La Universidad del Zulia.

Para finalizar cabría preguntarse, ¿Dónde está la responsabilidad para quienes terminan por anteponer intereses personales, nepóticos, lealtades endebles, por encima de las capacidades y vocación de quienes desean contribuir con el desarrollo de un país, sobre todo en momentos cuando se habla de salir de un modelo rentista petrolero orientado a la diversificación y crear una nueva manera de producir a lo interno que de paso a un nuevo sistema productivo? Sería interesante abrir un debate serio en tan delicada materia, para quienes hemos apostado no solo a quedarnos en Venezuela, sino a contribuir con una visión más constructiva del país que hemos soñado y que pareciéramos sucumbir en medio de un nidal de buitres, y especies de alimañas que intentan tragarse y devorarse todo a su paso.  Aclaramos que esta reflexión, para nada tiene un tinte politiquero, aunque se corra el riesgo de mal sanas intenciones de manipulación para sesgar la discusión.

Por eso se reitera, el contexto es estrictamente dedicado a los centros de producción de conocimiento, específicamente nuestras universidades en el sur del llano venezolano. Y es hora, que los apureños y cualquier otro contexto llanero, podamos expresar con respeto, con la mayor sindéresis y ética profesional, si es posible por el camino del medio, todos estos males que intentan enquistarse en nuestra sociedad con tendencias a que sean aceptados sin que alguien pueda pronunciarse en contra de quienes anteponen frágil lealtades por encima de capacidades profesionales, de auténtica vocación y que desde nuestro punto de vista, van en franco detrimento de los intereses de la patria.

Por Roberto Bermúdez con Doctorado en Ciencias Gerenciales, Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Nacional. UNEFA Venezuela.

Conductas de hostigamiento e intimidación

Dicen que el miedo es la conmoción de emociones encontradas con tendencia a lo desagradable, provocada por la percepción de peligros reales o supuestos que pueden afectar al sujeto en tiempo presente como futuro.  En términos llanos y cotidianos es el típico sentimiento percibido por un niño o niña en el aula de clases, cuando su maestra, a quien respeta, pero que también infunde miedo en su proceder pedagógico y con mirada fija y desafiante, con dosis de mucha arrogancia se le coloca al frente cuando el estudiante expone la defensa de su proyecto, o cuando éste se siente invadido de cierta inseguridad al responder en un examen o prueba escrita. Es sencillamente la exacerbación de quien detenta el poder, confundido con pizcas o barniz de “conocimientos, de liderazgo”, sólo por el hecho de disponer de un estatus al que dicho estudiante circunstancialmente no puede alcanzar, y para rematar, de manera articulada y altanera, señalando con su dedo índice y tongoneo corporal, al indicar a su inocente aprendiz: “NUNCA ESTUDIAS”, así la criatura haya pasado varias noches en vela tratando de memorizar lo que quizá aún no comprende.  Eso es realmente sentir miedo. Dile NO al acoso a través de cualquier táctica perversa.

Maldá que el pollo pille…

Hace tiempo, escuchaba a una persona diciéndole a otro, sin ningún tipo de argumentación sustantiva, que él era más profesional que la persona con quien intentaba una estéril discusión, como si los títulos otorgados por cualquier universidad en el mundo llevasen algún tipo de código o tipo de medición o variable que permita mostrar de forma tangible la calidad de los estudios realizados. Pues bien, en otro contexto, hoy pululan retadores y retadoras, haciendo alarde de quien tiene más seguidores en cualquier circuito electoral venezolano, sin ningún tipo de argumentación que sustente lo que afirman, y para muestra un botón, sus réditos en materia electoral en los últimos años han estado muy por debajo del estándar que les permita ser mayoría, sino a qué se debe tanta alharaca, tantos retos al mejor estilo de aquella historia bíblica del gigantón llamado Goliat que fue derribado por un merreñeco David que disponía apenas de una simple onda.

Así que la lógica indica, quien quiera gozar del favor del pueblo, debe sudar y ganarse como debe ser, codo a codo, palmo a palmo los votos y así ganar la confianza de las mayorías. No será con zancadillas, ni por el montón de dinero foráneo recibido para atentar contra la patria por muy sangre azul y envalentonados que se sientan, incluso con la anuencia y apoyo de grandes y potentes medios de comunicación, menos aun para quienes han sido sancionados para el ejercicio político, vaya usted a saber los por qué.

Así que maldá que el pollo pille…